Hubert Tykwinski napisał(a):

Wiara a księża ach... Chodzimy do kościoła,bo to świątynia, ale tam czyhają na nas chorzy ludzie(tak jak napisał Artur),czyli pedofile, żądni pieniędzy goście w "sukienkach",którzy nawet podczas pogrzebu nie odpuszczają sobie pokusy zebrania paru groszy za duszę zmarłego(kurna przecież tego nie można kupić) ,a co np.z przykazaniem umiarkowania w jedzeniu i piciu? Bo wydaję mi się,że nie wydęło ich tak z powodu niedojedzenia -jak dzieci w Afryce. Dla mnie to instytucja i wolę dać potrzebującemu (np.bezdomnemu,czy "pilnie potrzebującego napić się piwa" niż gościowi,co tą samą ręką co trzepa... sobie freda podaje Ci opłatek. Dwanaście lat temu gdy brałem ślub przekonałem się co to za ludzie -byłem w wojsku i sam z siebie zaproponowałem 500 złotych,a ten żebym dozbierał. Nie dałem rady,a efekt był taki,że przed moim ślubem wynieśli kwiaty z kościoła-było jakoś przykro.
Powiem tak: wieżę,ale nie będę opowiadał obcemu gościowi o moim życiu,a korzystając z okazji,że Bóg jest wszędzie,to rozmawiam z nim osobiście!!!!!!!!!!

Robert Kuczma napisał(a):

To raczej tradycja, fakt, że zakrawa o fanatyzm, jednak u południowców podobne dziwactwa to chyba norma. Gonitwa w Pampelunie, corrida ...
Fakt, że tu mózgi tych gości i kandydatów nie różnią się od rozumu byków, a i wygląd budzi jednoznaczne skojarzenia. Z całym szacunkiem dla byków

Ławnicy mieli łzy w oczach, gdy słuchali nagrania z 2004 roku, na którym Jeffs szczegółowo instruował swoje nowe żony jak mają go zadowalać - nazywał to "niebiańskimi sesjami". Informował je też dosadnie, że jeśli odmówią, Bóg je odtrąci.

Gdy proces wkroczył w fazę wydawania wyroków, siostrzeniec Jeffsa zeznał, że był regularnie gwałcony odkąd skończył pięć lat, a siostrzenica "proroka" była wykorzystywana seksualnie od siódmego roku życia. Sędzia orzekł karę dożywotniego więzienia plus 20 lat.

Po procesie wyciekły zdjęcia łóżka ustawionego na kamiennym cokole na środku pomieszczenia z białym dywanem w ranchu YFZ. Na tym łóżku Jeffs wykorzystał seksualnie wiele dzieci. "Łóżko ma być skonstruowane tak, by można je rozebrać i przechowywać w miejscu, gdzie nikt nie będzie miał do niego dostępu", instruował w swoim dzienniku, przejętym przez policję. "Plastikowa podkładka będzie chronić materac przed tym, co będzie się na nim działo".

Do:
Sejm Rzeczpospolitej Polskiej
Kancelaria Sejmu
ul. Wiejska 4/6/8



My, obywatele Rzeczpospolitej Polskiej żądamy przestrzegania Konstytucji RP przyjętej w ogólnonarodowym referendum w 1997 roku. Z całą mocą przypominamy, że Konstytucja gwarantuje równe prawa zarówno osobom wierzącym jak i niewierzącym.
Art. 25 mówi "Władze publiczne Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych,
światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.", a stosunki między państwem a
kościołami "są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności". To prawo nie jest
respektowane. Rzeczpospolita Polska zgodnie z zapisem w Konstytucji jest państwem świeckim. Dlatego domagamy się
spełnienia poniższych postulatów ściśle związanych z zapisem w Konstytucji.

1. Wypowiedzenie konkordatu. Konkordat jest sprzeczny z zasadami świeckiego państwa i niezgodny z art. 25, co powoduje,
że Kościół Katolicki w Polsce posiada uprzywilejowaną pozycję, niezgodną z zasadą neutralności państwa w sprawach religii.;
2. Rozdzielenie państwa od kościoła w celu zapewnienia równości wszystkim wierzącym i niewierzącym obywatelom Polski.;
3. Zrównanie wobec prawa kościoła i innych organizacji.;
4. Odpowiedzialność karna reprezentantów kościoła w Polsce na równi ze wszystkimi innymi obywatelami, zgodnie z
obowiązującym w Polsce prawem.;
5. Usunięcie wszelkich symboli religijnych z budynków instytucji państwowych. Tylko takie rozwiązanie jest w stanie
spełnić wymagany przez Konstytucję warunek równego traktowania obywateli bez względu na ich przekonania i wiarę. W
sytuacji obecnej wyznawcy innych religii oraz osoby niewierzące mogą czuć się dyskryminowane w siedzibach instytucji
państwowych.;
6. Lekcje religii w szkołach publicznych winny być zastąpione neutralnymi światopoglądowo lekcjami etyki, prowadzonymi
przez odpowiednio przygotowane i niepowiązane ze związkami wyznaniowymi osoby świeckie.;
7. Zlikwidowanie funduszu kościelnego, który nie jest zgodny z zapisem art. 25 mówiącym o bezstronności władz
publicznych Rzeczpospolitej Polskiej. Fundusz kościelny przeczy neutralności państwa ws. religijnych.;
8. Opodatkowanie kościoła. Jego brak to jaskrawy przejaw niesprawiedliwości społecznej.;
9. Zniesienie art. 196 k.k, gdyż jest on częściowym powtórzeniem neutralnego art. 257 k.k mówiącego, że ""Kto publicznie
znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej
albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3.". Art. 257 zawiera już w sobie zakaz obrażania innych zarówno ze względów na fakt
wyznawania, jak i niewyznawania przez nich jakiejkolwiek religii, co w rezultacie pozwala na równe traktowanie
wszystkich obywateli Polski.

Jozef Pojedyniec napisał(a):

Wszystko fajnie Arturze tylko że żadna władza u nas tego nie zrobi bo to by się równało z samobójem przy wyborach,a nikt nie chce stracić swojego stołka z którego można doić i doić ile się tylko da

Dżihadyści z Państwa Islamskiego dokonali w ciągu dwóch tygodni w syryjskiej prowincji Dajr az-Zaur egzekucji 700 osób, w większości cywili - podało Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka. Syryjska koalicja opozycyjna kieruje do świata dramatyczny apel o pomoc.

Egzekucje odbywały się m.in. w miejscowościach Szuaitat, Garanisz i Abu Hamam od razu w pierwszych dniach po ich zdobyciu przez oddziały islamskich ekstremistów w dniu 11 sierpnia. Zabijano głównie członków syryjskiej grupy etniczno-religijnej Szuaitat, których dżihadyści uważają za "niewiernych".

Jeśli wspólnota międzynarodowa nie uczyni czegoś, aby przeszkodzić dalszej masakrze w Syrii, stanie się wspólniczką tej rzezi
Hadi Bahra

Państwo Islamskie ogłosiło, że będą oni "masowo eliminowani", ponieważ "nie zasługują na to, aby dać im chwilę wytchnienia, na bezpieczeństwo, na posiadanie pieniędzy, rodzin i żon".

Sposób dokonywania egzekucji tych ludzi przez Państwo Islamskie Obserwatorium określa jako "ludobójstwo". Najpierw morduje się na ich oczach członków rodzin, a następnie ścina się im głowy, które wbite na pal wystawiane są na widok publiczny.