Dalajlama zapytany o to, co najbardziej zadziwia go w ludzkości odpowiedział: Człowiek, ponieważ poświęca swoje zdrowie by zarabiać pieniądze. Następnie poświęca swoje pieniądze by odzyskać zdrowie. Oprócz tego jest tak zaniepokojony swoją przyszłością, że nie cieszy się z teraźniejszości. W rezultacie nie żyje ani w teraźniejszości, ani w przyszłości. Żyje tak, jakby nigdy nie miał umrzeć, po czym umiera tak na prawdę nie żyjąc.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Wynajmę łódkę w Paryżu w celach wędkarskich i turystycznych
Kliknij w obrazek żeby zobaczyć szczegóły
Na tym forum dowiecie się jak złowić suma, jaki potrzebujecie sprzęt do tego celu, jakich metod najlepiej użyć do łowienia tej ryby, a także zobaczycie duże sumy łowione przez naszych użytkowników, rekordowe sumy w Polsce i na świecie i wiele innych informacji dotyczących Suma Europejskiego i nie tylko. Zapraszamy wszystkich do zarejestrowania się i aktywności na Naszym Portalu.
|
Batymetria - jak zrobić własne mapy
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 02 lipca 2012 18:06
|
 Podglądacz  Łomża Postów: 4 Data rejestracji: 19.10.11 |
Scan dna lepiej robić na 83kHz (60 stopni) czy 200kHz (20 stopni)? Na 200 lepiej widać szczegóły jeśli chodzi o ryby, ale wąski stożek małe pokrycie dna, na 83 jest szerzej większy fragment dna, ale ryb to już prawie wcale nie widać. Ostatnio zapis robiłem na 83 kHz, a na ekranie 200 kHz. w trakcie zapisu logu zmieniłem częstotliwość na 200 kHz, ale log nadal był tworzony w 200 kHz, ale o tym się przekonałem dopiero w domu jak sobie podgląd oglądałem. A wracając do problemu, scan dna 200 czy 83? |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 02 lipca 2012 18:32
|
 Support  Paryż Mój blog: kliknij! Postów: 19296 Data rejestracji: 15.05.10 |
Obcy zapraszam do Powitalni, tak jest zdecydowanie grzeczniej. Nie wiem w jakiej echosondzie tak jest bo czy czasami 60stopni to nie jest 200kHz a 83kHz to nie 120stopni?
Metoda na suma Kołowrotek sumowy Wędka na suma Na pytania odnośnie sprzętu i wszystkie inne związane z poławianiem suma odpowiadam TYLKO NA FORUM |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 02 lipca 2012 18:57
|
|
Podglądacz Łomża Postów: 4 Data rejestracji: 19.10.11 |
Już się poprawiłem Sonda to HDS 5 i standardowy przetwornik 83/200. A kąty tu http://www.best-s...cechy.html |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 02 lipca 2012 19:23
|
|
Support Paryż Mój blog: kliknij! Postów: 19296 Data rejestracji: 15.05.10 |
Kąty zawsze myślałem że mają 60 i 120 stopni w HDS. Ten materiał nie jest dokładny zatem, dobry ale nie kierują się tymi katami opisanymi.
Metoda na suma Kołowrotek sumowy Wędka na suma Na pytania odnośnie sprzętu i wszystkie inne związane z poławianiem suma odpowiadam TYLKO NA FORUM |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 02 lipca 2012 20:36
|
|
Podglądacz Łomża Postów: 4 Data rejestracji: 19.10.11 |
Faktycznie coś nie tak z artykułem. Mam przetwornik HST-WSBL i tam jest odpowiednio kąt stożka - 83kHz 120°, 200kHz 60°. OK, kąty ustalone. Ale dalej pytanie nadal aktualne - do scanu dna lepiej 83 czy 200? |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 23 września 2012 22:42
|
|
Podglądacz Postów: 5 Data rejestracji: 04.10.11 |
Tylko 200 kHz. Pytałem u źródła. |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 17 października 2012 12:36
|
|
Stary Wyjadacz  Poznań Mój blog: kliknij! Postów: 295 Data rejestracji: 27.07.11 |
Mam pytanie do Cezarego Karpinskiego dotyczące korzystania z programu DrDepth i ewentualnej współpracy polegającej na przekazywaniu dokonywanych pomiarów, na Pańskiej stronie mowa jest o (wsparciu), na czym to wsparcie polega, bo informacje na temat jak się do tego zabrać są ogólnie dostępne i na tym forum jak i Pańskiej stronie proszę o przybliżenie formy współpracy, pozdrawiam |
|
|
|
| Przejdź do forum: |
