Minister nie powinien żalić się na gazety. Nie powinien ich nawet czytać. Powinien je pisać. Autor: Charles De Gaulle
Na tym forum dowiecie się jak złowić suma, jaki potrzebujecie sprzęt do tego celu, jakich metod najlepiej użyć do łowienia tej ryby, a także zobaczycie duże sumy łowione przez naszych użytkowników, rekordowe sumy w Polsce i na świecie i wiele innych informacji dotyczących Suma Europejskiego i nie tylko. Zapraszamy wszystkich do zarejestrowania się i aktywności na Naszym Portalu.
Prywatne wiadomości
|
|
Offline |
Dodany dnia 14 kwietnia 2013 22:32
|
Fusionista --- XxX --- Łódz Mój blog: kliknij! Postów: 1089 Data rejestracji: 18.07.10 |
Nie wiedzieć czemu nie mogę usunąć z prywatnej skrzynki wiadomości tak wysłanych jak i odebranych. Pozdrawiam |
|
|
Offline |
Dodany dnia 14 kwietnia 2013 22:36
|
Fusionista Urle Mój blog: kliknij! Postów: 1023 Data rejestracji: 16.10.12 |
Sprawa Władka O. W toku. Nie pisz za dużo i będzie ok Wszyscy tak mamy. |
|
|
Offline |
Dodany dnia 14 kwietnia 2013 23:05
|
Fusionista Mój blog: kliknij! Postów: 2671 Data rejestracji: 01.09.10 |
Szymek nie interpretuj tego tak to jakiś błąd Korespondencja osobista ( a taką są niewątpliwie prywatne wiadomości na ogólnodostępnych forach internetowych) podlega ochronie na podstawie art. 23 Kodeksu Cywilnego jako dobro osobiste osoby. Administracji nie wolno więc czytać (a tym bardziej rozpowszechniać) prywatnej korespondencji forumowiczów. Nie przestrzeganie powyższego naraża na odpowiedzialność z powództwa cywilnego - z art. 24. Kodeksu Cywilnego. To nie żarty Szymek ani żadna sprawa Władka O tylko błąd . Faktycznie ja też nie mogę osunąć własnych wiadomości odebranych jaki wysłanych. |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 07:23
|
Podglądacz Mój blog: kliknij! Postów: Data rejestracji: 01.01.70 |
Generalnie to jest skandal! Nawet jeżeli jest to błąd! Administracja powinna z tym jak najszybciej coś zrobić bo inaczej jest to wchodzenie z butami do cudzego wyrka. Jeżeli ta opcja się nie zmieni - trzeba będzie poszukać innego forum bo nie wyobrażam sobie, żeby kto czytał moje prywatne wiadomości... |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 09:09
|
Fusionista Mój blog: kliknij! Postów: 2295 Data rejestracji: 04.08.11 |
Spokojnie. My też nie możemy czytać. Ja sam mam już koło 1000 wiadomości na jednej i drugiej skrzynce i usunąć nie mogę. Bez obaw. |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 09:15
|
Fusionista Urle Mój blog: kliknij! Postów: 1023 Data rejestracji: 16.10.12 |
Slawomir Tabor napisał(a): Szymek nie interpretuj tego tak to jakiś błąd Korespondencja osobista ( a taką są niewątpliwie prywatne wiadomości na ogólnodostępnych forach internetowych) podlega ochronie na podstawie art. 23 Kodeksu Cywilnego jako dobro osobiste osoby. Administracji nie wolno więc czytać (a tym bardziej rozpowszechniać) prywatnej korespondencji forumowiczów. Nie przestrzeganie powyższego naraża na odpowiedzialność z powództwa cywilnego - z art. 24. Kodeksu Cywilnego. To nie żarty Szymek ani żadna sprawa Władka O tylko błąd . Faktycznie ja też nie mogę osunąć własnych wiadomości odebranych jaki wysłanych. Wszycho się zgadza, tyle że Artur mówił, że to jest po to, by Władysław O. Nie usunął dowodów w sprawie. Tu jest odpowiedź na pytanie . http://www.forumsumowe.pl/forum/viewthread.php?thread_id=514&rowstart=10 |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 09:24
|
Fusionista --- XxX --- Mój blog: kliknij! Postów: 5281 Data rejestracji: 04.09.12 |
Nie zachowujcie się jak byście mieli w PW jakieś kody do broni jądrowej |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 10:00
|
Fusionista --- XxX --- Mój blog: kliknij! Postów: 1632 Data rejestracji: 27.12.10 |
Ramol napisał(a): Generalnie to jest skandal! Nawet jeżeli jest to błąd! Administracja powinna z tym jak najszybciej coś zrobić bo inaczej jest to wchodzenie z butami do cudzego wyrka. Jeżeli ta opcja się nie zmieni - trzeba będzie poszukać innego forum bo nie wyobrażam sobie, żeby kto czytał moje prywatne wiadomości... Z tym czytaniem P.W. przez administrację to jakaś przesada, nie ma takiej możliwości, pisał o tym na F.Ł.S. jeden chłopak, który nas pożegnał a pomagał przy tworzeniu forum, nie ma takiej opcji żeby administracja mogła czytać P.W. |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 10:25
|
Fusionista Mój blog: kliknij! Postów: 2021 Data rejestracji: 09.08.11 |
1. Skoro nie ma takiej możliwości to po co to przechowywać, skoro sam zainteresowany nie chce? 2. Skoro w ten sposób uniemożliwia się Władysławowi O. usuwanie dowodów to jakie dowody w tej sprawie mogą znajdować się na skrzynkach większości użytkowników, którzy ze sprawą nie mieli nic do czynienia. 3. Skoro nie ma takiej opcji żeby administracja mogła czytać PW to w jaki sposób chce te dowody w sprawie Władysława O. uzyskać. |
|
|
Offline |
Dodany dnia 15 kwietnia 2013 12:39
|
Weteran Radom Mój blog: kliknij! Postów: 735 Data rejestracji: 29.10.12 |
Longin Bojanowski napisał(a): 1. Skoro nie ma takiej możliwości to po co to przechowywać, skoro sam zainteresowany nie chce? 2. Skoro w ten sposób uniemożliwia się Władysławowi O. usuwanie dowodów to jakie dowody w tej sprawie mogą znajdować się na skrzynkach większości użytkowników, którzy ze sprawą nie mieli nic do czynienia. 3. Skoro nie ma takiej opcji żeby administracja mogła czytać PW to w jaki sposób chce te dowody w sprawie Władysława O. uzyskać. Longin racja. A czemu nie można zablokować osób "w sprawie" a nie wszystkich na forum. |
|
Przejdź do forum: |
Temat | Forum | Odpowiedzi | Ostatni post |
---|---|---|---|
Połączenie nie jest prywatne | Sprawy organizacyjne | 5 | 05 kwietnia 2017 21:21 |
Spam przez prywatne wiadomości. | Sprawy organizacyjne | 38 | 22 marca 2015 13:03 |
Problem z usuwaniem niepotrzebnych wiadomości z poczty | Hyde Park | 6 | 17 lipca 2013 14:46 |
Stare Wiadomości wędkarskie. | Sprzedam sprzęt wędkarski | 24 | 04 stycznia 2013 10:26 |