Nie chowaj nienawiści po wieczne czasy, ty, który sam nie jesteś wieczny. -ARYSTOTELES
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Wynajmę łódkę w Paryżu w celach wędkarskich i turystycznych
Kliknij w obrazek żeby zobaczyć szczegóły
Na tym forum dowiecie się jak złowić suma, jaki potrzebujecie sprzęt do tego celu, jakich metod najlepiej użyć do łowienia tej ryby, a także zobaczycie duże sumy łowione przez naszych użytkowników, rekordowe sumy w Polsce i na świecie i wiele innych informacji dotyczących Suma Europejskiego i nie tylko. Zapraszamy wszystkich do zarejestrowania się i aktywności na Naszym Portalu.
|
Nikon vs Canon
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 29 października 2014 23:52
|
 Fusionista  --- XxX --- Tarnow Mój blog: kliknij! Postów: 1465 Data rejestracji: 01.01.11 |
Artur Betcher napisał(a): Ja jeszcze poluje na to: http://www.optyczne.pl/270.3-Test_aparatu-Canon_PowerShot_G1_X__Mark_II_U%C5%BCytkowanie_i_ergonomia.html Przeczytaj sobie cały test i zobacz jakie zdjęcia na rozmaitych ustawieniach idzie zrobić. PowerShot G1 X Mark II robi bardzo dobre zdjęcia, ma bardzo dobry optyczny zoom, z tego co wiem to ma obiektyw na stale zamocowany, cenowo leży pomiędzy d5200 i d7100, ma mniejsza matryce - co akurat możne być uznawane jako i plus i minus no i jest ogólnie mniejszy  . Ale może Bartosz chce raczej coś z wymiennym obiektywem  .Bartosz Wasielewski napisał(a): Jacek Gebala napisał(a): Nikon D5200 jest "u mnie" prawie o połowe tańszy niż ten D7100. Oba maja ten sam Bildsensor/Bild Prozesor . Ten tańszy ma otwierany i przekręcany(do przodu) wyświetlacz, D7100 szybciej wykonuje zdjęcia po naciśnięciu spustu . Przy D5200 narzekają że akku szybko "pada" i radzą od razu kupno drugiego  za to chwalą jego obudowę. Jak stąd widać przewagę - w moim mniemaniu - ma D5200.Body do D7100 można mieć za mniej niż 3000 licząc 400 zł zwrotu z promocji. D5200 to wydatek około 1800 (licząc na 250 zł zwrotu w tej samej promocji). Co do aku to 5200 ma prawie dwukrotnie mniejszy aku niż 7100. Sam nie wiem  Te aparaty są tak dobre jak obiektywy które przy nich masz. A te sporo kosztują i ważą. Więcej obiektywów z automatyką masz do D7100. Ale chyba nikt nie kupuje aparatu tego typu aby "strzelać" zdjęcia na automacie. Do tego są raczej kompakty i..... komórki
"Jeśli chcesz być szczęśliwy godzinę, to się upij. Jeśli chcesz być szczęśliwy trzy dni, to się ożeń. Jeśli chcesz być szczęśliwy całe życie, zostań wędkarzem... " O.Pavel |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 00:07
|
 Fusionista --- XxX --- Oborniki Śląskie Mój blog: kliknij! Postów: 1807 Data rejestracji: 09.06.13 |
Jacek Gebala napisał(a): Artur Betcher napisał(a): Ja jeszcze poluje na to: http://www.optyczne.pl/270.3-Test_aparatu-Canon_PowerShot_G1_X__Mark_II_U%C5%BCytkowanie_i_ergonomia.html Przeczytaj sobie cały test i zobacz jakie zdjęcia na rozmaitych ustawieniach idzie zrobić. PowerShot G1 X Mark II robi bardzo dobre zdjęcia, ma bardzo dobry optyczny zoom, z tego co wiem to ma obiektyw na stale zamocowany, cenowo leży pomiędzy d5200 i d7100, ma mniejsza matryce - co akurat możne być uznawane jako i plus i minus no i jest ogólnie mniejszy . Ale może Bartosz chce raczej coś z wymiennym obiektywem .Bartosz Wasielewski napisał(a): Jacek Gebala napisał(a): Nikon D5200 jest "u mnie" prawie o połowe tańszy niż ten D7100. Oba maja ten sam Bildsensor/Bild Prozesor . Ten tańszy ma otwierany i przekręcany(do przodu) wyświetlacz, D7100 szybciej wykonuje zdjęcia po naciśnięciu spustu . Przy D5200 narzekają że akku szybko "pada" i radzą od razu kupno drugiego za to chwalą jego obudowę. Jak stąd widać przewagę - w moim mniemaniu - ma D5200.Body do D7100 można mieć za mniej niż 3000 licząc 400 zł zwrotu z promocji. D5200 to wydatek około 1800 (licząc na 250 zł zwrotu w tej samej promocji). Co do aku to 5200 ma prawie dwukrotnie mniejszy aku niż 7100. Sam nie wiem Te aparaty są tak dobre jak obiektywy które przy nich masz. A te sporo kosztują i ważą. Więcej obiektywów z automatyką masz do D7100. Ale chyba nikt nie kupuje aparatu tego typu aby "strzelać" zdjęcia na automacie. Do tego są raczej kompakty i..... komórki Dokładnie oto mi chodzi, żeby nie strzelać już fotek z automatu  Ogólnie waham się przy D7100 z 1 obiektywem (taki budżet) lub D5200 z 2 obiektywami. Oglądałem i czytałem już wcześniej to co Artur podesłał i jakoś nie przekonało mnie to. Zamiast tego Canona wybrałbym Nikona 1.  Jest różnica czy robisz komuś "Łaskę", czy "Laske" - prof. Jerzy Bralczyk |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 00:16
|
 Support  Paryż Mój blog: kliknij! Postów: 19296 Data rejestracji: 15.05.10 |
Dlaczego wybrał byś Nikona 1? Jakie ma przewagi nad tym Canonem??
Metoda na suma Kołowrotek sumowy Wędka na suma Na pytania odnośnie sprzętu i wszystkie inne związane z poławianiem suma odpowiadam TYLKO NA FORUM |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 00:28
|
|
Fusionista --- XxX --- Oborniki Śląskie Mój blog: kliknij! Postów: 1807 Data rejestracji: 09.06.13 |
Jeśli miałby to być kompakt, to lepszy byłby już wodoodporny i mniejszy Nikon. Canon nie ma wymiennych obiektywów, a przy swoim gabarycie to już chyba lepiej lustrzankę. Cenę oba mają podobną Jest różnica czy robisz komuś "Łaskę", czy "Laske" - prof. Jerzy Bralczyk |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 01:02
|
 Fusionista --- XxX --- Mój blog: kliknij! Postów: 2341 Data rejestracji: 10.03.14 |
To może hybrydę?  Moja dziewczyna ma fajną ale nie pamiętam modelu, mogę jutro sprawdzić  |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 21:53
|
|
Fusionista --- XxX --- Oborniki Śląskie Mój blog: kliknij! Postów: 1807 Data rejestracji: 09.06.13 |
Lukasz Bieniawski napisał(a): To może hybrydę? Moja dziewczyna ma fajną ale nie pamiętam modelu, mogę jutro sprawdzić Teraz to już naprawdę nic nie wiem Jest różnica czy robisz komuś "Łaskę", czy "Laske" - prof. Jerzy Bralczyk |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 22:21
|
 Fusionista --- XxX --- Wołomin Mój blog: kliknij! Postów: 4669 Data rejestracji: 17.04.11 |
Bierz Canona. Nikon ma co prawda niektóre parametry lepsze ale jako sprzęt na ryby ma zasadniczą wadę. Nie ma uniwersalnego szkła a to będzie problem jak i z lustrzanką. Na początku będziesz chciał kupować nowe inne, później nawet będziesz nosił kilka obiektywów (jeżeli je kupisz) a w ostatnim etapie będziesz robił fotki telefonem Uwierz mi że te wymienne szkła to większy problem przy amatorskiej fotografii niż zaleta.
Catch & Release Kajtek... |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 22:30
|
|
Fusionista --- XxX --- Oborniki Śląskie Mój blog: kliknij! Postów: 1807 Data rejestracji: 09.06.13 |
Michal Gorski napisał(a): Bierz Canona. Nikon ma co prawda niektóre parametry lepsze ale jako sprzęt na ryby ma zasadniczą wadę. Nie ma uniwersalnego szkła a to będzie problem jak i z lustrzanką. Na początku będziesz chciał kupować nowe inne, później nawet będziesz nosił kilka obiektywów (jeżeli je kupisz) a w ostatnim etapie będziesz robił fotki telefonem Uwierz mi że te wymienne szkła to większy problem przy amatorskiej fotografii niż zaleta.To właściwie nie ma być tylko na ryby  Jutro mam wolne to pojeżdżę po sklepach i zobaczę co i jak Jest różnica czy robisz komuś "Łaskę", czy "Laske" - prof. Jerzy Bralczyk |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 22:49
|
|
Support Paryż Mój blog: kliknij! Postów: 19296 Data rejestracji: 15.05.10 |
Ja lustrzanki nie mam dlatego że jakość zdjęć na ustawieniach ręcznych w zaawansowanym kompakcie nie odbiega znacząco od tych z lustrzanek ( a dla laika jest identyczna, na nasze potrzeby 200% za dobra). Cena zaawansowanego kompaktu ( np G12) jest zdecydowanie niższa niż przeciętnej lustrzanki. Uniwersalna lustrzanka ponoć nie istnieje i potrzeba coraz to innych obiektywów a ich ceny za sztukę czasem kilkukrotnie przewyższają cenę zaawansowanego kompaktu. Poręczniejsze są kompakty. Nie mam czasu na lustrzankę po prostu a dla szpanu jej posiadania nie zamierzam jej kupować Nie jestem i nie będę zawodowcem po prostu
Metoda na suma Kołowrotek sumowy Wędka na suma Na pytania odnośnie sprzętu i wszystkie inne związane z poławianiem suma odpowiadam TYLKO NA FORUM |
|
|
|
|
Offline |
Dodany dnia 30 października 2014 23:27
|
|
Fusionista --- XxX --- Wołomin Mój blog: kliknij! Postów: 4669 Data rejestracji: 17.04.11 |
Nie wiem jakie są obiektywy do tego Nikona ale jeżeli nie ma jakiegoś ok 18-200 to będzie podobnie jak z lustrzanką. Każdy będzie swoje kosztował a po kilku razach gdy ucieknie coś, jakiś moment, chwila którą chcieliście uwiecznić bo było nie to szkło, zacznie to być irytujące. A swoją drogą, kupować kompakta i bawić się w obiektywy? Po co? Kupować kompakta i kupować uniwersalne szkło? Po co, skoro w innych już te szkło jest. Powiem Wam szczerze. Nie jestem jakimś tam maniakiem fotografii, artystą tym bardziej ale jakieś tam małe pojęcie mam, bawiłem się większością lustrzanek jak i przystawek (aparaty wysokoforamtowe np. Mamiya, Hasselblad), przegadałem sporo czasu z fotopstrykami na palach i każdy z nich ma jakiegoś tam kompakta którym robi fotki na własne potrzeby. Lustrzanka po prostu mija się z celem bo nie jest wygodna ani poręczna. Nie ważne czy to będzie Canon, Nikon czy Sony albo inny wynalazek. Jednemu pasuje ten a innemu inny. Ja wybrałbym Canona, z sentymentu a dwa wiem co jest wart i ile wytrzyma. Aparat który ma robić zdjęcia prywatnie, u cioci na imieninach, na spacerze, na rybach czy też na wakacjach ma być poręczny, wytrzymały, szybki i łatwy w obsłudze. I takim dla mnie jest Canon serii G. Artur, Ty G już miałeś i jeżeli byłeś zadowolony trzymaj się marki. Każdy inny ma inne menu, inny rozstaw guzików i początki będą nerwowe Bartosz, zastanów się co potrzebujesz i do czego. Sprawdź sobie w sklepie co Ci w ręku leży, co Ci pasuje ale nie słuchaj obsługi bo oni w większości przypadków będą Ci wciskać to co zalega na magazynie. Nikon1 jest ok jeżeli chodzi o parametry i co w nim najlepsze ma opcję video a ponad 100klatkach na sekundę ale sprawdź sobie czy te wymienne obiektywy to dla Ciebie zaleta czy też uciążliwa "niepotrzebność". Kupić nie problem. Ceny podobne ale bez sensu później fotki zamiast aparatem za kilka tyś robić po prostu telefonem
Catch & Release Kajtek... |
|
|
|
| Przejdź do forum: |
