Wynajm? ?ódk? w Pary?u w celach w?dkarskich i turystycznych
Wynajm? ?ódk? w Pary?u w celach w?dkarskich i turystycznych
Kliknij w obrazek ?eby zobaczy? szczegó?y
Witamy na stronie po?wi?conej rekinowi s?odkowodnemu ;)
Na tym forum dowiecie si? jak z?owi? suma, jaki potrzebujecie sprz?t do tego celu, jakich metod najlepiej u?y? do ?owienia tej ryby, a tak?e zobaczycie du?e sumy ?owione przez naszych u?ytkowników, rekordowe sumy w Polsce i na ?wiecie i wiele innych informacji dotycz?cych Suma Europejskiego i nie tylko. Zapraszamy wszystkich do zarejestrowania si? i aktywno?ci na Naszym Portalu.
Dryf(wed?ug Wikipedii) - (ang. drift) swobodne przemieszczanie si? dowolnego p?ywaj?cego przedmiotu (w tym jednostki p?ywaj?cej) wskutek dzia?ania wiatru lub pr?du.
To chyba jeden z najstarszych sposobów po?owu ryb ze swobodnie sp?ywaj?cej ?odzi. Rozwój w?dkarstwa i ro?nych technik ?owienia(metoda wertykalna, kwok) zepchn?? t? jak?e prost? metod? nieco w szaro?? zapomnienia.
Jak wygl?da?o to "dawniej"? Siedz?cy w poruszanej przez rzeczny pr?d ?odzi w?dkarz trzyma? w r?ce "kij", do którego przywi?zana by?a linka(cz?sto z w?osia ko?skiego) na której umocowany by? zwyk?y sp?awik z kory topoli, obci??enie i r?cznie kuty haczyk. Wody by?y czyste, ryb du?o, tak ?e i sum nierzadko go?ci? na haczyku. Dodajmy, ?e w tych sumowych zapasach, to ryba cz?sto "bra?a gór?", zostawiaj?c rozgoryczonego w?dkarza z po?amana "w?dk?" czy urwanym "zestawem".
Post?p techniki - a co za tym idzie wytwarzanie coraz to nowych, mocnych materia?ów - zmieni? ten pierwotny obraz. Nowe, nie?ami?ce si?(no prawie) w?dziska, specjalistyczne sumowe ko?owrotki i plecionki sprawiaj? , ?e obecnie to sum cz?sto przegrywa starcie z w?dkarzem i niestety tym samym cz?sto ko?czy swój ?ywot na biesiadnym stole.
Przyjrzyjmy si? mo?e z bliska, dzisiejszym zestawom u?ywanym do po?owu suma t? metod?.
1. - Pierwszy z nich to - co tu du?o mówi? - to wy?ej opisany zestaw ze sp?awikiem. Niewiele uleg?o tutaj zmianie. Na g?ównej plecionce "znajdujemy" sp?awik wykonany z lekkiego materia?u, o?owian? oliwk? stanowi?c? obci??enie, gumowy stoper zabezpieczaj?cy w?ze?, i na ko?cu - cz?sto na ?o?yskach kulkowych - karabi?czyk. Je?eli ?owimy sumy ?eruj?ce pod powierzchnia nie musimy u?ywa? o?owiu obci??aj?cego sp?awik.
2. - Drugi - to znany w?dkarzom zestaw do po?owu ryb z gruntu. Tyle tylko, ?e ca?y zestaw "wisi" na w?dce nad dnem rzeki, w?dka umocowana jest albo w uchwycie, albo trzymana w r?ce, albo te? po prostu le?y oparta o burt? ?odzi i tym samym, wszystko to sp?ywa sobie bez przeszkód z nurtem rzeki. Gruntowy ci??arek umieszczony jest albo centrycznie na g?ównej plecionce, albo te? na ramieniu bocznym.
Zobaczmy mo?e na YouTube jak to wygl?da:
"Free Drifting for Catfish and the Secret is out"
Przypony stosujemy praktycznie te same co przy innych metodach ?owienia sumów, dobieraj?c rodzaj zastosowanego materia?u, ilo?? i wielko?? haków do u?ytej przyn?ty i przepisów reguluj?cych po?ów. Rozmieszczaj?c w?dki w jednostce p?ywaj?cej zastanówmy si? jakie zestawy b?dziemy u?ywa?, czy mo?emy umie?ci? w?dki w uchwytach i jak najlepiej rozmie?ci? zestawy, aby zminimalizowa? mo?liwo?? ich splatania(generalnie rzecz bior?c im mniej tym ?atwiej). W przypadku pontonu sprowadza si? to(najcz??ciej) do jednej, trzymanej w r?ce, w?dki na osob?. U?ywaj?c ?odzi proponuje na pocz?tek maksymalnie dwie w?dki na osob? - jedn? ze sp?awikiem i drug? z zastosowaniem ci??arka gruntowego. Bior?c pod uwag?, ?e w ?odzi znajduj? si? co najmniej dwie osoby, mo?na np. umocowa? w zwyk?ych uchwytach dwie w?dki ze sp?awikiem(jeden zestaw do po?owu powierzchniowego, drugi do po?owu w toni) a zestaw z ci??arkiem gruntowym trzyma? w r?ce. Nie znaj?c wody musimy niestety ci?gle kontrolowa?/zmienia? g??boko?? ?owienia. W przypadku brania druga osoba mo?e zwin?? pozosta?e zestawy i pomoc przy "l?dowaniu" ryby. Sytuacja komplikuje si? w przypadku jednoczesnych bra? na dwóch(i wi?cej) zestawach. Jak z tego wybrniecie pozostawiam wam, waszej, wyobra?ni i inwencji.
?owimy w ten sposób przede wszystkim aktywnie ?eruj?ce sumy - dlatego najlepsz?, ale i sprawiaj?ca najwi?cej problemów(pl?tanie zestawów) - przyn?t? jest nadal ?ywiec. Je?li chodzi o ilo?? w?dek to - teoretycznie - ograniczeni jeste?my tylko przepisami, wygod? i wielko?ci? jednostki p?ywaj?cej.
Nie b?d? tutaj szczegó?owo rozpisywa? si? o budowie zestawów sumowych. Tematy te zosta?y ju? wyczerpuj?co przedstawione na tym?e forum. Jednak?e dla tych, którzy swoj? przygod? z sumem rozpoczynaj? od tego artyku?u, zamieszczam pogl?dowe rysunki zestawów i uzbrajania ?ywca przy tej metodzie.
Od lewej do prawej:
- zestawy ze sp?awikiem (po?ów w toni, po?ów powierzchniowy)
- zestawy z centrycznymi ci??arkami
W drugim zestawie kr?tlik schowany jest do wn?trza sp?awika i tym samym d?ugo?? przyponu ustala nam g??boko?? na której znajduje si? ?ywiec.
Przy trzecim zestawie nie musimy stosowa? gumowego stopera. U?yty karpiowy ci??arek gruntowy firmy Fox ma ju? w ?rodku gumowy wentyl który - zwykle mieszcz?cy w zestawach samo-zacinaj?cych kr?tlik - tutaj pe?ni rol? stopera i ochrania w?ze? na plecionce.
A oto dwa najcz??ciej stosowane sposoby uzbrajania ?ywca.
Jak wsz?dzie tak i nasz "po?ów sumów w dryfie" ma swoje plusy i minusy.
Do pozytywnych aspektów nale?a?o by zaliczy?:
- jego prostot?
- mo?liwo?? wykorzystania posiadanego ju? sprz?tu
- p?yn?c z pr?dem rzeki mo?emy szuka? ?eruj?cych sumów na du?ym obszarze
- mo?liwo?? jednoczesnego u?ycia przy tej metodzie innych uzupe?niaj?cych technik ?owienia
- poznanie wody - mo?liwo?? wytypowania miejscówek do ?owienia innymi metodami
Negatywne to:
- uzale?nieni jeste?my od pr?du rzeki i warunków atmosferycznych(wiatr)
- wprawdzie mo?emy „przeczesa?” du?y obszar ale jest to stosunkowo w?ski pas wody
- nie wzbudzimy zainteresowania u nieaktywnych/nie?eruj?cych sumów
- powtórka chybionego brania jest mo?liwa tylko przez ponowne nap?yniecie na ten obszar
- ze wzgl?du na zmieniaj?ce si? warunki ?owienia(g??boko??, ukszta?towanie dna) zmuszeni jeste?my do ci?g?ego kontrolowania/korygowania g??boko?ci na której ?owimy
Obecno?? drugiej osoby w lodzi jest prawie - nie tylko ze wzgl?dów bezpiecze?stwa - nieodzowna i mo?e by? traktowana zarówno jako minus i plus.
I to by by?o chyba na tyle je?li chodzi o teorie. Praktycznie - có?, mog? opisa? tylko nasze w?asne skromne do?wiadczenia, ale mam nadzieje, ?e przy waszej pomocy uda si? zgromadzi? wszystko co dotyczy tego tematu.
Wracaj?c do mojej osoby, to ten sposób po?owów po raz pierwszy wypróbowali?my przed dwoma laty nad Padem. Ju? pierwszego dnia mieli?my mo?liwo?? spotka? si? "oko w oko" z prawie dwumetrowym przedstawicielem rodziny "Silurus Glanis".
Kolejne dni przynios?y nam nieco mniejsze sumy z?owione w dryfie przy u?yciu zestawów powierzchniowych ze sp?awikiem. Wszystkie te? zosta?y od razu z powrotem wypuszczone. Innym grupom/?odziom uda?o si? w tym czasie z?owi? w ten sposób m/in. sumy o d?ugo?ci 228 cm i 218 cm.
Jestem zdania, ?e nale?y ?owi? najdelikatniej jak tylko pozwalaj? na to warunki. Zgodnie z tym do budowy zestawów u?ywali?my sp?awików o wyporno?ci od 60 - 150 gramów i ci??arków gruntowych o wadze od 60 - 200 gramów. Nale?y wzi?? pod uwag?, ?e nasze zestawy nie stawiaj? rzecznemu pr?dowi tak du?ego oporu jak przy ?owieniu z brzegu czy z zakotwiczonej lodzi.
U?ywali?my dwóch zestawów ze sp?awikami które znajdowa?y si? w odleg?o?ci 5-10m i 15-20m od ?odzi. Nasze w?dki ró?ni?y si? miedzy sob? d?ugo?ci?(330cm i 285cm). O ile nie by?y trzymane w r?kach, to spoczywa?y zabezpieczone w uchwytach w?dkarskich, z tak ustawionym hamulcem aby ?ywiec - w normalnym przypadku - nie móg? samodzielnie wybra? plecionki. Terkot grzechotki prawie zawsze oznacza? branie. Po dwóch, trzech spud?owanych zaci?ciach poradzono nam, aby odczeka? oko?o 5-10 sekund po czym wybra? lu?n? plecionk? i dopiero zacina?.
W tym roku próbowali?my te? ?owi? w dryfie , ale niestety nie zaliczyli?my ?adnego brania. Przez krótki czas ?owili?my zestawami z ci??arkiem gruntowym, ale szybko zrezygnowali?my na rzecz zestawu ze sp?awikiem, troch? spinninguj?c "dla zabicia czasu". Za to, ?owi?ca niedaleko od nas druga ?ód?, mia?a na naszych oczach, w krótkim odst?pie czasu dwa brania, które niestety zako?czy?y si? strat? ryby na skutek urwanego zestawu. Zreszt? pech nie opu?ci? ich ju? do ko?ca.
I ja dotar?em do ko?ca moich dywagacji na temat "Polów sumów w dryfie""- maj?c nadzieje, ?e was nie zanudzi?em. Pozostaje mi tylko doda?, ?e znowu wybieramy si? nad Pad i mam nadziej? powi?kszy? swoje do?wiadczenie, liczb? i wielko?? w ten sposób z?owionych sumów czego wszystkim adeptom w?dkarstwa z ca?ego serca ?ycz?.
#11Kamil Misztal dnia 17 listopada 2012 22:49
Kolejna metoda do ogarni?cia, b.d. opis
#12Jacek Gebala dnia 18 listopada 2012 19:27
Dzi?kuj? za pozytywne oceny , za informacje dotycz?ce polskich przepisów ?owienia dotycz?cych opisanej metody i zapraszam do dalszej i dyskusji pod: http://www.forums...post_64724
#13SzympansPierwszy dnia 19 listopada 2012 19:31
Napisa?e? , ?e pozytywne w tej metodzie jest jej prostota a w negatywnych wychodzi , ?e wcale takie proste nie jest Ja osobi?cie zakocha?em sie w tej metodzie . Jest ona najci??sza ?e wszystkich i nie zawsze przynosz?ca rezultaty ale jak by by?o lekko to by?o by nudno . W praktyce przypomina troch? gr? komputerow? bo jest wiele czynników które nale?y ze sob? wspó?gra? jak echo jak dryf i kontrole zestawów . Na rzece jest to do?? trudna sprawa bo echo nie poka?e nam wszystkiego wszystko szybko si? dzieje i trzeba ci?gle kombinowa? z zestawami . Nie wsz?dzie ten dryf przyniesie korzy?ci bo nie wsz?dzie da si? go zastosowa? . Dryf to du?o czynników do opanowania je?li kto? mysli , ?e jest to wrzucenie zestawu i sp?yni?cie nim w dó? rzeki to jest w du?ym b??dzie . Ogólnie fajnie opisane . Pozdrawiam
#14Jacek Gebala dnia 19 listopada 2012 22:11
To ?wietnie, mnie te? si? ona bardzo podoba... tyle, tylko ?e dla mnie jest taka jak opisa?em - po prostu - prosta. Powtórz?, ?e w tym roku dwoje ?ó?todziobów, którzy po raz pierwszy byli na sumach mieli na naszych oczach dwa przepi?kne brania. Na dodatek "ona" siedzia?a w ?ódce na foteliku karpiowym czytaj?c jaka? gazetk? a on "zajmowa?" si? "?owieniem". Grunt, echosonda, zestawy, taktyka - oni nawet nie mieli zapasowego przyponu, tylko dwie wypo?yczone w?dki i dwa ?ywce! Wybacz, ale maj?c to przed oczami pozostan? przy swoim zdaniu.
#15pg69 dnia 25 listopada 2012 13:29
Witam.Ciekawa metoda.Jak jest w ko?cu ze zbrojeniem przyn?t naturalnych.Czy na wodach PZW mo?na zbroi? w dwa haczyki?Je?li nie to jak zbroisz przyn?t? jednym hakiem?
#16Hubert Chamczyk dnia 30 grudnia 2012 12:58
pg69 Wszystkie jest na forum Wystarczy troch? si? wysili? i znale??.
#17Robert Dubis dnia 04 września 2013 23:04
Bardzo dobry temat.
dnia 17 listopada 2012 22:49
Kolejna metoda do ogarni?cia, b.d. opis
dnia 18 listopada 2012 19:27
Dzi?kuj? za pozytywne oceny
dnia 19 listopada 2012 19:31
Napisa?e? , ?e pozytywne w tej metodzie jest jej prostota a w negatywnych wychodzi , ?e wcale takie proste nie jest
dnia 19 listopada 2012 22:11
To ?wietnie, mnie te? si? ona bardzo podoba... tyle, tylko ?e dla mnie jest taka jak opisa?em - po prostu - prosta. Powtórz?, ?e w tym roku dwoje ?ó?todziobów, którzy po raz pierwszy byli na sumach mieli na naszych oczach dwa przepi?kne brania. Na dodatek "ona" siedzia?a w ?ódce na foteliku karpiowym czytaj?c jaka? gazetk? a on "zajmowa?" si? "?owieniem". Grunt, echosonda, zestawy, taktyka - oni nawet nie mieli zapasowego przyponu, tylko dwie wypo?yczone w?dki i dwa ?ywce! Wybacz, ale maj?c to przed oczami pozostan? przy swoim zdaniu.
dnia 25 listopada 2012 13:29
Witam.Ciekawa metoda.Jak jest w ko?cu ze zbrojeniem przyn?t naturalnych.Czy na wodach PZW mo?na zbroi? w dwa haczyki?Je?li nie to jak zbroisz przyn?t? jednym hakiem?
dnia 30 grudnia 2012 12:58
pg69 Wszystkie jest na forum
dnia 04 września 2013 23:04
Bardzo dobry temat.